關於要在Blog寫這本的讀後感，我很苦惱，
因為我連到了這一刻，思緒都還沒有完全整理好，
彷彿也跟著怨懟尤金‧霍夫曼所留下的音樂炸彈（苦笑）。
先講客觀數據好了，作者恩田陸花了12年構思，6年左右寫作，
才完成的《蜜蜂與遠雷》，一舉拿下直木獎&書店大賞，
對於品味向來相差甚遠的這兩個獎來說，很少見。
不過我看完之後，好像能夠理解了，
充滿文字之美，卻又完全符合大眾喜好，好奸詐...
書的開頭，就是芳江音樂大賽的海選，
這是國際級的大賽，海選在各國分別舉行，
接著，以四位主角為核心，故事開始。
風間塵，完全體制外的純粹少年，又稱蜜蜂王子。
榮傳亞夜，一度消失於樂壇的天才少女。
馬薩爾，具壓倒性實力與特色的混血王子。
高島明石，作為紀念而最後一次參賽的參賽者。
我知道，大部分的人，看完書會覺得主角是前兩人，
但我覺得四人缺一不可，甚至連許多配角，
都讓我覺得處於故事的核心，非常鮮明的人物群。
這本書從海選開始的章節，都非常簡明易懂，
報名→第一次預賽→第二次預賽→第三次預賽→決賽，
每場的音樂表現，以及每個角色的反應，
故事的呈現很單純，完全沒有刻意塑造的劇情推演。
這種簡單的故事結構，本來讓我很疑惑，
甚至有點懷疑故事的精采度，但，我錯了，
這本書的精采處，根本不在劇情的鋪陳，
而在強大的文字表現力，我竟然從文字「聽」到音樂，
不，或許應該說，看到了音樂的印象。
我是一個很容易隨文字產生畫面的讀者，
這也是為什麼我對電影、影像興趣較低的原因，
因為看小說的同時，我就能在腦內演完一部電影，
但觀賞電影時，我只能看導演讓我看見的片段與事物，
很多充滿自由度的東西，一旦影像化，就變得固定，
雖然很精采，但總覺得...少了點什麼，
所以我不太看小說改編的電影（尤其是我喜歡的），
當然，如果我沒看過小說，就無所謂。
離題了，總之，這本書的奇妙之處在於，
我彷彿變成書中的觀眾，坐在大賽會場，
看著參賽者在我眼前表演，被他們多元的音樂衝擊，
所以每看完一個人的表演，我都要闔上電子書，
稍微喘息，等內心澎湃的感受稍緩一些，再繼續看。
能夠讓我隨著文字，「聽」完表演的，這大概是第一本，
不，應該說，大部分與音樂有關的小說，
不會花那麼多時間把音樂文字化、視覺化，
會描寫音樂帶來的感受，但重點還是在劇情推演，
但這本書完全不同，它的重點就是音樂本身，
音樂就是劇情核心，邊看邊掉入美好的音樂饗宴中。
書一開頭，就是風間的出場，讓人大為震驚的表演，
我覺得風間是激起漣漪的石頭，他是最重要的動力，
但後續激起的變化，才是看點，而不是風間這個人。
風間的音樂，就跟他本人一樣，純粹得深沉，
就是因為夠純粹，才能觸碰到音樂家無法觸及的深度，
但這個深度，其他人並不是沒有，而是忘了去面對。
忘記在哪一篇心得看到，說小說主軸在風間，我並不這麼認為。
對我而言，與其說風間是主角，不如說他是串場人物，
他串起所有人的化學反應，很重要，卻並非第一主角，
吸引我目光的，反而是被風間救贖的亞夜，以及看似平凡的高島。
榮傳亞夜，小時候被譽為天才少女，卻在母親過世後離開音樂。
某種程度上，亞夜跟風間很像，貼近音樂的本質，
但是，風間純粹得能夠面對內心，並去探究，
亞夜則是在還搞不清楚的情況下，放棄探究&遠離音樂，
藉由風間的彈奏，她才一次次地看清自己、並接受，
這孩子的第三次預選，讓我落淚了，
音樂如同廣大深沉的宇宙，就跟亞夜的名字一樣。
如果說風間的音樂像自由馳騁的風，
隨意所趨，沒有人能避開他帶來的衝擊，
那亞夜的音樂就像能包容一切的深沉宇宙，
讓人久久不想離開她音樂所創造出的世界。
另一個讓我印象深刻的，是高齡參賽者高島明石，
他從出場開始，就一點都不吸引我^^"
「大概是代表平庸、沒有才能的角色吧。」我這麼想。
故事總需要這種人，帶領讀者發洩普通人的情緒，
但，我錯了，第二場預賽的《春與修羅》非常精采！
我跟評審一樣，最喜歡他的《春與修羅》，
雖然每個人的《春與修羅》都有其獨特的世界觀，
但高島的版本始終是我最想親耳聽的。
風間的是把大自然帶到你眼前的真實、
馬薩爾的是能夠讓你驚嘆的各種鮮豔色彩、
亞夜的是包含了一切的宇宙，只能無語、
那高島的呢？是故事，完美的敘事曲，
乍聽平凡，卻那麼溫柔地觸碰你，令人感動，
「真想聽他的演奏啊」讓我著迷的一章。
看到最後我才領會，高島並不是為了鋪陳而塑造的平庸角色，
高島就是高島，在故事裡，他是獨一無二的，
平庸的，是那個自以為是、分析角色存在原因的我才對。
最後講混血王子，對我而言，馬薩爾是最四平八穩的。
不是指他普通，而是指發展最均衡。
馬薩爾的音樂，我覺得是最耀眼又鮮豔的，
大概一聽就知道是他在彈奏，明確又直接，
或許有時候會顯得霸道，但肯定會喜愛他的魅力。
不知道有沒有人覺得我好像不是在寫小說讀後感，
而是在寫觀賞音樂會之後的感想？
如果有的話，我真心推薦你去看小說，
我寫的，還不及作者的百分之一呢！
既然我這麼推這本書，為什麼劇情扣了0.5分？
我其實在這點上糾結了...大概30秒吧。
我本來給滿分，但想了一下...感覺又不太符合，
應該這麼說，要是講內心感受到的音樂，絕對滿分，
但劇情上...因為很單純，並沒有特別的安排，
所以我扣了一點分數，但並不代表我覺得差，
相反的，就因為我非常重視這本書的讀後感，
才會連0.5分都斤斤計較，想把感受明確地記錄下來。
總的來講，這本書並非毫無瑕疵，
但我從這本書感受到的音樂體驗，真的太獨一無二，
不得不大推！一天就看完這本書，完全停不下來。
而且我的餘韻到第二天都不散，良心好書必須推～
如果有人看完這本書，歡迎一起交流心得呀^^
留言
張貼留言
如果沒有Google的帳號，請使用「名稱／網址」的身分留言，這樣我才看得到有新留言。（使用「匿名」留言，我會收不到留言通知，還請大家不要使用^^）